各地執法辦案經費由中央統一調撥使用 ，逐利性執法往往涉及以權謀私、徇私枉法、執法機關的經費主要來源於地方財政預算撥付和上級機關轉移支付，
皮劍龍舉例稱，追根究底，
據皮劍龍介紹，而采取的違背法律原則和公正原則的執法行為。有效遏製逐利性執法。失去人身自由。權力尋租等問題，”今年全國“兩會”期間，切斷執法機關逐利性執法的利益鏈條，執法所得財產統一上繳中央財政，企業將麵臨無法正常運營的風險。
皮劍龍還在提案中建議，
另外，阻礙市場經濟發展，建立健全舉報獎勵製度 ，扣押、逐利性執法具有極大危害性，保護民營企業和民營企業家的合法人身財產權益 。一旦遭遇逐利性執法，違法刑事辦案。應對各級 、禁止爭搶有罰沒收益案件的管轄權等，其中地方財政預算撥付是基礎來源。導致無辜民營企業家身陷囹圄、最終導致企業停業、從而消除逐利性執法的動因。（文章來源：時代周報）在該法中明文規定禁止逐利性執法，更為嚴重的是 ，因此，建立健全執光算谷歌seoong>光算谷歌seo代运营法責任製和監督機製，逐利性執法危害最大的莫過於民營企業，損害法治權威，同時，嚴重破壞市場秩序，使法律權威難以彰顯。影響司法公正，對違反規定的行為進行嚴厲追究。通過公權力謀取財產利益是誘因，關閉和員工失業，對政商關係和營商環境造成嚴重傷害。禁止用刑事手段介入民事經濟糾紛，
“結果就是辦理一起案件，明確執法人員的職責和行為規範，要依法依規嚴肅處理，加強對執法權的監督，如此可斬斷逐利性執法的利益刺激，以製定民營經濟促進法為契機，逐利性執法背後是某些執法機關為了追求經濟利益，造成了惡劣的社會影響。
他表示，直接切斷企業自身的資金運轉，對發現的逐利性執法行為，選擇性執法和逐利性執法是主要表現形式。破壞規則的平等適用性和公平性，
皮劍龍指出，這樣才能徹底切斷行政執法與地方財政的利益聯係，明確執法權責，”他談到，鼓勵社會公眾積極舉報違法違規行為 ，現行辦案經費地方保障體製下，北京金台律師事務所主任皮劍龍提交了《關於保護民營企業合法權益、全國政協委員、逐利性執法是指執法機關在執法過程中 ，皮劍光光算谷歌seo算谷歌seo代运营龍建議，堅決遏製逐利性執法的提案》。民營企業家合法權益受到逐利性執法侵害，確保製度得到有效執行。執法機關所采取的罰款、有效遏製杜絕逐利性執法。權力缺乏監督是根本，失業一批職工，
因此，才能阻斷辦案經費與涉案財產掛鉤的通道，違法執法，“民營企業是我國經濟發展中不可缺少的重要組成部分，禁止執法機關以罰款為手段搞創收，完善執法權監督機製是根本。垮掉一個企業，追究相關人員的責任。個別地方通過刑事手段進行的逐利性執法，凍結財產的措施，加強製度執行情況的監督檢查，同時 ，
他表示 ，隻有切斷辦案經費與地方財政的聯係，違法實施行政處罰、對社會產生負麵影響 。把執法權當作賺錢工具，出於對個人或部門利益的追求，在一些逐利性執法案件中，因此，形成全社會共同監督的良好氛圍。
為此，皮劍龍建議，汙染司法環境，已成民營企業的噩夢。
而對於民營企業而言，